Choose timezone
Your profile timezone:
Powered by Indico
v3.3.3
- Nuova formula meeting PHYS+MC (comunicata all'ultima call generale CTA-INFN, https://agenda.infn.it/event/21221/). Qui sotto riportata la parte di minutes riguardo all'argomento:
Continueranno ad esserci incontri, ma meno frequenti (alcuni F2F?), magari in prossimità di altri meeting importanti (e.g. consortium meeting, grandi conferenze). Si potrebbe pensare di prendersi carico come intero gruppo INFN di task all'interno di CTA. Report specifici su argomenti di interesse generale per l'INFN. Alcuni esempi: LST analysis, MC (MAGIC+LST), divergent pointing ecc. Attività di fisica e.g. consortium paper survey extragalactic, che ora è in standby, ma di cui ci si potrebbe prendere carico (competenze AGN, GRB, analisi sensitivity, divergent pointing) aggregando più gruppi e rendendolo un contributo INFN.
- Discussione con Riccardo per i convener del gruppo PHYS/MC
- Prossimi meeting/call CTA/LST:
- Link conferenza Rencontres du Vietnam: http://vietnam.in2p3.fr/2020/tmex/program.php
- Prossime conferenze:
*** List of selected upcoming events (submission OPEN):
TRANS
a. Ultima call a novembre (https://indico.cta-observatory.org/event/2495/), incentrata sui GRB rivelati da MAGIC ed HESS (GRB190114C e GRB180720B).
b. Papers
c. Richieste MWL/MM per CTA (talk di Ulisses a Bologna e al meeting CTA-INFN a Padova). Cercare allerta che vogliamo ricevere da LSST.
d. F2F meeting a Roma a fine Gennaio per discussioni GRB x GW (https://indico.cta-observatory.org/event/2533/)
e. Lavoro di Valentina Fioretti sulla short-time sensitivity (cross-over con gruppo ASWG)
f. Call oggi (https://indico.cta-observatory.org/event/2548/)
EGAL
a. Ultima call https://indico.cta-observatory.org/event/2535/
b. Paper popolazione AGN (piccolo contributo extreme blazar)
c. Variabilità extreme blazar, Elisa ci lavorerà
d. Lavoro Paolo Goldoni sui redshift (errori nei cataloghi, capire quali osservazioni servono, misura redshift). Per gli extreme, il problema è che telescopi grandi non danno tempo osservativo anche se la galassia è ben visibile
e. https://portal.cta-observatory.org/WG/PHYS/SitePages/Extragalactic%20Science%20SWG.aspx
f. Paper fundamental physics: https://portal.cta-observatory.org/WG/PHYS/Shared%20Documents/CTA_gpropa_v2.pdf
DM
a. Ultima riunione 21 novembre Dphs. Update di Aldo e Francesco Saturni (https://indico.cta-observatory.org/event/2511/). Un po' di ritardo causa ridotta manpower. Problemi nella definizione della likelihood, prova di diversi codici
Nuovo gruppo MAGIC+LST, con membri di MAGIC e LST (alcuni in entrambi)
Scopo: analizzare i dati di MAGIC con ctapipe, per avere una base software
comune, per poi poter fare un'analisi congiunta MAGIC+LST
Lavoro già fatto:
- il gruppo MAGIC/LST di MPI/ICRR ha creato un reader di
dati MAGIC all'interno di ctapipe e sviluppato una pipeline per poter
arrivare fino alle IRF. Modifiche anche a ctapipe per far riconoscere la camera
di MAGIC.
- Federico sta provando lo script di Yoshiki per trovare le coincidenze tra eventi
di MAGIC e LST, per le run prese in contemporanea (Yoshiki aveva usato dati di Mrk501,
noi useremo la Crab). A questo riguardo, ci sono ancora problemi con il timing degli eventi
in LST; gruppo in LST se ne sta occupando
- Alessio: analisi dati Crab di MAGIC con software MAGIC (Mars) e pipeline sviluppata da
MPI/ICRR, per confrontare le performance
- Alice: uso di protopipe per analizzare MAGIC e analisi combinata MAGIC+LST. Alcuni problemi iniziali in quanto MAGIC non veniva riconosciuto, aperta issue/pull request in ctapipe, ma ancora in discussione.
Alice ad Annecy per lavorare con Thomas Vuillame.
Riscritto codice per trovare i puntamenti dei singoli telescopi dato un array e un parametro chiamato divergenza. Ora deve essere ottimizzato (e.g. molteplicità). Trovare delle configurazioni, simulare e analizzarle. Confronto tra queste configurazioni e quella parallela.
Analisi simulazioni in modalità divergente: uso di protopipe modificato, fino alle IRF.
Uso del "baricentro" dell’array come array pointing per calcolare i vari puntamenti. Per i MC la mancanza dell’array pointing si risolve in simtel specificando il telescope 0 (di solito non usato)
Cercare di arrivare all'LST meeting con delle configurazioni divergent e chiedere delle ore della Crab in divergent.
Riconoscimento muoni Chauduri-Kundu lenta, obbiettivo creare un metodo veloce per l'identificazione dei muoni. Il metodo "majority" è veloce e ottimo per il tagging. In lst-chain il metodo "majority" è implementato ma non ancora utilizzato.
Una possibile pipeline utilizza il "majority" per la preselezione e il metodo Taubin per il fit dei ring.
Per CHEC, in cui è possibile leggere il trigger pattern, il "majority" funziona molto bene in confronto agli altri metodi.
Prime analisi sui dati LST presi a Maggio, con alcuni problemi legati alla calibrazione e al diverso metodo di integrazione del segnale.
Risultati preliminari (muon efficiency plots) presentati da Ruben al meeting LST a Marsiglia.
Prossimo passo: usare i dati della Crab campaign presi a fine 2019.