WP2 general meeting

Europe/Rome
Piergiulio Lenzi (Istituto Nazionale di Fisica Nucleare), Vincenzo Maria Vagnoni (Istituto Nazionale di Fisica Nucleare)
Description

In questo meeting verranno discussi alcuni dei possibili use case flagship di competenza/interesse del WP2.

Verranno discusse tre infrastrutture e i relativi casi di fisica che le motivano fortemente.

Nell'ampio tempo dedicato alla discussione vorremmo:

i)suscitare l'interesse per l'utilizzo di queste infrastrutture anche per altri casi di fisica oltre a quelli che le accompagnano;

ii) individuare aiuto da parte di altri che possano essere interessati, sia in veste di sviluppatori che in quella di tester.

 

Piergiulio Lenzi is inviting you to a scheduled Zoom meeting.

Topic: WP2 General Meeting
Time: Jan 20, 2023 02:00 PM Rome

Join Zoom Meeting
https://cern.zoom.us/j/68996970522?pwd=eEJPaXdpM0RwNk0xbkhEM3dRZ21kUT09

Meeting ID: 689 9697 0522
Passcode: 332217
One tap mobile
+33170372246,,68996970522# France
+33170379729,,68996970522# France

Dial by your location
        +33 1 7037 2246 France
        +33 1 7037 9729 France
        +33 1 8699 5831 France
        +41 31 528 09 88 Switzerland
        +41 43 210 70 42 Switzerland
        +41 43 210 71 08 Switzerland
Meeting ID: 689 9697 0522
Find your local number: https://cern.zoom.us/u/ceGYTk6VSH

Join by SIP
68996970522@188.184.87.135
68996970522@188.184.89.188

Join by H.323
188.184.87.135
188.184.89.188
Meeting ID: 689 9697 0522
Passcode: 332217

 

    • 14:00 14:10
      News 10m
      Speakers: Piergiulio Lenzi (Istituto Nazionale di Fisica Nucleare), Vincenzo Maria Vagnoni (Istituto Nazionale di Fisica Nucleare)

      Participants: 40

      Simone Gennai: in contatto con i rappresentatti italiani dei 4 esperimenti. LHCb non è ancora pronto, gli altri sì. Chiedono accesso locale per test. lxplus8-arm è disponibile per test già ora.

      Eleonora Luppi: come riconoscere contributi al centro. Tommaso: Sarà possibile si sta lavorando ad un documento dedicato per riconoscere questi contributi.

      Eleonora Luppi: la fisica dei neutrini agli acceleratori dove rientra? Parlare con DUNE? Si dà mandato a Eleonora di prendere contatti

    • 14:10 14:25
      Analysis facility 15m
      Speakers: Daniele Spiga (Istituto Nazionale di Fisica Nucleare), Diego Ciangottini (INFN Perugia)

      Tommaso Boccali: possibile interesse anche da parte di idustrie. Bene interagire anche con WP6.

      Simone Gennai: cosa si deve dichiarare lato WP2 nella definizione dello use case? PL: non il risultato di una analisi, o la misura di fisica, ma l'impegno a usare l'analisi interattiva a grosso trhruput in vari esperimenti.

      PL: interesse in altri esperimenti? Invito a manifestare interesse per girare analisi su questa infrastruttura.

      Daniele Spiga: non è un tool in vendita. È una idea con pezzi che possono essere riutilizzati in contesti di altri esperimento.

      Lucio Anderlini: LHCb è interessata a questo tipo di approccio per accedere ad acceleratori come GPU per fare attività di analisi (skimming, fitting etc). Se riusciamo ad avere una cosa che circa funziona si riesce probabilmente ad avere l'impegno di qualcuno. Collaborazione con WP5 attualmente in corso.

      Alessandra Fanfani: come si accede questa infrastruttura? Daniele Spiga: WP5 sta preparando set di istruzioni per realizzare un testbed.

      Giovanni Punzi: quale è la potenza di calcolo? Daniele Spiga: INFN Cloud e Cineca fornirà alcune risprse per partire in attesa delle risorse del centro di calcolo. Inizialmente sarà dunque un testbed limitato. A medio termine, con le risorse del CN si sarà in grado di fare lo scale up su quelle risorse.

    • 14:45 15:00
      Facility per la ottimizzazione parallela di iperparametri: il caso della simulazione ultraveloce 15m
      Speakers: Andrea Rizzi (INFN Pisa), Lucio Anderlini (Istituto Nazionale di Fisica Nucleare)

      Tommaso: Se un tool è generico, anche se nasce in spoke 2, spoke 0 può dare supporto. A quel punto diventa infrastrutturale e è necessario supporto dell'infrastruttura.

      PL: quale possibile sviluppo futuro? Lucio: lo strumento è stato sviluppato nell'ambito delle necessità specifiche della simulazione veloce in LHCb. Funziona ed è testato per uso da ordine di una decina di persone. Se si vuole scalare a più bisogna rivalutare i tool open source. Hoopas potrebbe servire la parte di API e per la parte di ottimizzazione, mentre la parte di frontend backend e servizi della pagina web potrebbe essere basato su MLFlow (o servizio analogo supportato da spoke 0).

      Eleonora Luppi: a seguito di questa presentazione dare tempo ai gruppi di pensare e manifestare eventuale interesse nelle prossime settimane.

       

       

    • 15:20 15:35
      Farm di FPGA per studi di trigger, tracking etc 15m
      Speaker: Simone Gennai (Istituto Nazionale di Fisica Nucleare)

      Inference as a service potrebbe essere un caso d'uso per il cluster di FPGA.

      Per use case di LHCb e ATLAS ci sono già test bed esistenti. Per gli altri a breve dovrebbero arrivare a breve (o forse sono già arrivate) delle FPGA al CNAF. Saranno accessibili via INFN_Cloud. Importante raccogliere casi di fisica.